印度改名“巴拉特”可能引发多方面深远影响，具体分析如下：
一、国内影响
文化认同争议
改名源于印度执政党对殖民历史的反思，但可能引发国内多元文化和宗教群体的分歧。部分群体认为“巴拉特”虽具文化象征意义，但“印度”作为历史名称更符合国际通用认知。
行政调整压力
需更换政府文件、机场标识、护照等大量印有原国名的实体材料，涉及机场标志、机票、保险单据等，工作量巨大且成本高昂。
二、国际影响
中印关系紧张
中国认为“印度”名称源自古代中国对南亚的统称，改名可能被解读为对历史联系的否定，加剧边境及经贸摩擦。巴基斯坦、阿富汗等国可能跟进更名，导致“印铁”等戏称出现。
区域战略博弈
印度此举被视作“去殖民化”与“印太战略”的结合，可能吸引西方国家支持，削弱中国在东南亚、中东等地区的影响力。例如，中巴经济走廊等合作可能面临调整。
三、潜在风险
国家分裂隐患
部分邦如阿萨姆、西孟加拉等存在独立倾向，改名可能被极端组织利用，成为分裂势力的政治工具。
国际舆论分化
西方国家可能出于意识形态拉拢支持印度，但部分国家可能对“印度教民族主义”的激进倾向表示担忧，导致国际舆论场出现分裂。
四、总结
印度改名“巴拉特”虽承载反殖民化象征，但更可能引发地缘政治动荡、国内社会分裂及国际关系重构。其真实意图或在于通过重塑国家身份巩固内部凝聚力，但需付出巨大代价。